16 — 22 мая 2016 года

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС – ОБЩЕЕ

Адвокатам разрешили не предъявлять дипломы в суд

Депутаты в пятницу, 20 мая, в третьем, итоговом чтении приняли закон, позволяющий адвокатам участвовать в судебном заседании без предоставления диплома.

Соответствующие поправки появятся в Кодексе административного судопроизводства по инициативе сенаторов Андрея Клишаса и Вадима Тюльпанова. Согласно действующим сегодня нормам, представителями сторон в суде могут быть только граждане, получившие высшее юридическое образование, в связи с чем адвокатов зачастую не допускают к участию в судебных заседаниях без предоставления соответствующих дипломов. Теперь из обязанностей адвоката исключается необходимость предоставлять в суд документы о наличии высшего юридического образования.

С проблемой недопуска к участию в судебном заседании без предоставления диплома адвокаты столкнулись в сентябре 2015 года, когда вступил в действие новый КАС. Тогда же Федеральная палата адвокатов разъясняла, что нормы закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» не предполагают предоставления документов о высшем образовании, поскольку получить статус адвоката без окончания юридического факультета невозможно. Однако, когда депутаты рассматривали законопроект в первом чтении, ни у кого не возникло вопросов к нему, и инициатива сенаторов была одобрена. Ко второму чтению в проект закона были внесены только две редакционные поправки, не меняющие концепцию проекта в целом.

Источник

 

Законопроект о введении электронного правосудия принят во втором чтении

Госдума в ходе пленарного заседания 20 мая во втором чтении приняла правительственный законопроект, позволяющий участникам судебного разбирательства направлять в суд ходатайства, заявления, жалобы, представления и прилагаемые к ним доказательства в электронном виде.

Проект закона был разработан в Минюсте и внесен в ГД в конце 2014 года. Соответствующие поправки предлагалось внести в Уголовно-процессуальный, Арбитражный процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы. По предложению авторов законопроекта, участники судебного разбирательства наделяются правом направлять в суд в электронном виде ходатайства, заявления, жалобы, представления и прилагаемые к ним доказательства. Такие документы должны быть завизированы электронной подписью и поданы через специальную форму на сайте суда.

Электронными могут быть и судебные решения. При этом они должны будут подписываться судьей, следователем или прокурором усиленной квалифицированной электронной подписью. В первоначальном варианте законопроекта в бумажном виде предлагалось сохранить изготовление решений, содержащих государственную тайну. Ко второму чтению депутаты внесли в текст законопроекта поправку: теперь электронные судебные решения будут выноситься по всем делам, кроме тех, в которых содержатся сведения, составляющие охраняемую федеральным законом тайну, затрагивающие безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних, а также кроме решений по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Депутаты также уточнили, что порядок заполнения электронной формы, размещенной на официальном сайте суда, устанавливается Верховным Судом и Суддепартаментом при ВС в пределах своих полномочий.

Предполагалось, что изменения вступят в силу с начала 2016 года, однако во втором чтении законопроект был рассмотрен только сегодня. В тексте законопроекта ко второму чтению не уточняется предполагаемая дата вступления изменений в силу.

Источник

 

«Соглашение о сотрудничестве между Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной нотариальной палатой» (Заключено в г. Москве 20.03.2014 N 28)

Соглашение регулирует информационный обмен между Федеральной нотариальной палатой и Росреестром.

В частности, с 1 апреля 2014 года Федеральная нотариальная палата предоставит Росреестру доступ к веб-сервису ФНП «Проверка реквизитов нотариальных документов».

Информация, размещенная в веб-сервисе, будет использоваться Росреестром при госрегистрации прав на предприятия как имущественные комплексы, объекты недвижимого имущества, расположенные на территории более одного регистрационного округа, а также при предоставлении сведений из ЕГРП и ГКН.

Кроме того, с 1 декабря 2014 года Росреестр сможет использовать веб-сервис ФНП, предназначенный для проверки подлинности документов или указанных в них сведений, удостоверенных нотариусами.

Источник


 

НЕДВИЖИМОСТЬ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО

Распоряжение Правительства РФ от 13.05.2016 N 890-р
<О внесении изменений в Перечень товаров, работ, услуг, в случае осуществления закупок которых заказчик обязан проводить аукцион в электронной форме (электронный аукцион), утв. распоряжением Правительства РФ от 21.03.2016 N 471-р>

Уточнен перечень отдельных строительных работ, в случае закупок которых заказчику не требуется проведение аукциона в электронной форме

Установлено, что при закупках зданий и работ по возведению зданий, сооружений и строительных работ в области гражданского строительства, а также работ строительных специализированных (кроме буровых и разведочных буровых работ) обязательно проведение аукциона в электронной форме (электронного аукциона), за исключением работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства, а также искусственных дорожных сооружений, включенных в состав автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения (ранее — за исключением работ этой группировки, в случае если начальная (максимальная) цена контракта при закупках для госнужд превышает 150 млн. рублей, а для муниципальных нужд — 50 млн. рублей).

Источник

 

Приказ Минэкономразвития России от 15.03.2016 N 127
«Об установлении порядка и способов уведомления органом регистрации прав заявителя о приеме заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов при личном обращении в многофункциональный центр, а также посредством почтового отправления или в форме электронных документов и (или) электронных образов документов, порядка уведомления органом регистрации прав правообладателя о поступлении заявления о государственной регистрации прав на объект недвижимости, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости»
Зарегистрировано в Минюсте России 11.05.2016 N 42071.

Установлен порядок уведомления с 1 января 2017 года заявителей о приеме заявления о регистрации права или о кадастровом учете

Уведомление о приеме заявления будет направляться органом регистрации прав:

  • по адресу электронной почты, указанному в заявлении, в виде ссылки на электронный документ, размещенный на официальном сайте, которая должна быть доступна для первого перехода с целью просмотра и скачивания в течение одного месяца с момента его размещения; уведомление должно быть доступно для просмотра и скачивания в течение суток с момента первого перехода по ссылке;
  • посредством направления документа на бумажном носителе почтовым отправлением по указанному в заявлении почтовому адресу в случае, если заявление представлено посредством почтового отправления и в заявлении отсутствует адрес электронной почты.

Уведомление должно содержать, в том числе, дату и время поступления заявления с точностью до минуты и плановую дату окончания срока осуществления кадастрового учета или регистрации прав.

Кроме того, установлен порядок уведомления Росреестром правообладателя объекта недвижимости, сведения о котором содержатся в ЕГРН, о поступлении заявления о государственной регистрации прав на данный объект, представленного лицом, не являющимся его правообладателем либо законным представителем, в том числе лицом, действующим на основании закона.

Определено, что в день поступления такого заявления Росреестр уведомляет об этом правообладателя:

  • посредством направления уведомления по указанному в ЕГРН и в заявлении адресу электронной почты;
  • посредством направления SMS на мобильный номер правообладателя.

Приказ вступает в силу с 1 января 2017 года.

 

Приказ Минэкономразвития России от 11.04.2016 N 221
«О внесении изменений в Порядок предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденный Приказом Минэкономразвития России от 14 мая 2010 г. N 180 «Об установлении порядка предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и в Порядок предоставления сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, утвержденный Приказом Минэкономразвития России от 27 февраля 2010 г. N 75 «Об установлении порядка предоставления сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости»
Зарегистрировано в Минюсте России 11.05.2016 N 42067.

Установлен порядок взаимодействия МФЦ и органов, осуществляющих предоставление сведений, содержащихся в ЕГРП и кадастре недвижимости

Указывается, что одним из способов получения сведений из ЕГРП и государственного кадастра недвижимости по выбору заявителя может быть их получение в многофункциональном центре в виде бумажного документа, составленного многофункциональным центром и подтверждающего содержание электронных документов, направленных в многофункциональный центр по результатам предоставления государственных услуг органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, или органом кадастрового учета.

В случае предоставления заявителем документов, необходимых для получения сведений в МФЦ, работник такого центра формирует комплект электронных документов (электронных образов документов). Соответствие сведений, содержащихся в электронном образе документа, сведениям, содержащимся в документе на бумажном носителе, представленном в МФЦ, заверяется усиленной квалифицированной электронной подписью работника МФЦ.

 

<Письмо> ФГБУ «ФКП Росреестра» от 06.05.2016 N 10-0335-ИШ «Для сведения и учета в работе»

Постановка на кадастровый учет вновь созданного объекта недвижимости возможна без участия третьих лиц, на основании переданного органами государственной власти и органами местного самоуправления в рамках межведомственного взаимодействия в орган, осуществляющий кадастровый учет, разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию. Подготовка технического плана объекта недвижимости для постановки на кадастровый учет не требуется.

Источник

 

<Письмо> Минстроя России от 29.04.2016 N 13232-СМ/02 <По вопросу о выдаче СРО свидетельств о допуске к видам работ>

При выполнении работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, которые оказывают влияние на его безопасность, наличие свидетельства СРО не требуется, если лицо не является разработчиком проектной документации

Разъясняется, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность капитального строительства, только при наличии выданного СРО свидетельства о допуске к соответствующим видам работ. Перечень таких работ установлен Приказом Минрегионразвития России от 30.12.2009 N 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства». В соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности ОК 034-2007 строительные работы (включая получение разрешения на строительство, организацию выполнения строительно-монтажных работ, монтаж оборудования, выполнение пусконаладочных работ, осуществление ввода объекта в эксплуатацию) и услуги по подготовке проектной документации отнесены к разным кодам и, следовательно, относятся к разным видам экономической деятельности. Таким образом, при выполнении работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, которые оказывают влияние на его безопасность, наличие свидетельства о допуске к работам по организации подготовки проектной документации для строительства такого объекта не требуется, при условии, что индивидуальный предприниматель или юридическое лицо не является разработчиком такой документации.

Источник

 

Областной закон Ленинградской области от 06.05.2016 N 30-оз
«О внесении изменений в статью 1 областного закона «Об установлении случаев, при которых не требуется получение разрешения на строительство на территории Ленинградской области»
(Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 10.05.2016,
Официальный интернет-портал Администрации Ленинградской области http://www.lenobl.ru, 10.05.2016)
Вступает в силу по истечении 10 дней со дня официального опубликования.

Расширен перечень случаев, при которых не требуется получение разрешения на строительство на территории Ленинградской области. Так, к ним отнесено строительство линейных сооружений ливневой канализации.

Уточнены наименования и параметры отдельных объектов, строительство которых допускается без указанного разрешения.

В частности, установлена возможность строительства линий электропередач напряжением до 35 киловольт (ранее — 10 киловольт и менее), а также строительства и реконструкции комплектных (блок-модульных) трансформаторных подстанций с количеством трансформаторов не более двух, мощностью не более 2500 киловольт-ампер каждый (ранее — не более 1250 киловольт-ампер).

Из числа случаев, для которых не требуется получение разрешения при наличии положительного заключения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, исключено строительство распределительных газопроводов среднего давления протяженностью не более 1500 метров за пределами границ населенных пунктов.

Источник


 

НАЛОГИ

С помощью сервиса «Решения по жалобам» налогоплательщики могут уточнить позицию налогового органа по своему обращению

С апреля 2016 года сервис «Решения по жалобам» предоставляет налогоплательщикам информацию о рассмотрении налоговым органом обращений или жалоб в новом формате. Для удобства пользователей решение налогового органа выкладывается в виде краткой правовой позиции, а также полного текста решения.

Решения по жалобам теперь содержат номер документа и наименование налогового органа, вынесшего решение. Это дает налогоплательщикам возможность ссылаться на конкретные решения налоговых органов при обжаловании ненормативных актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц в досудебном и судебном порядке.

Кроме того, усовершенствованный сервис предоставляет возможность отправлять в ФНС России сообщения о несовпадении позиции, содержащейся в ненормативных актах налоговых органов (решение по проверке, решение по жалобе, требование об уплате налога и т.д.) с позицией, изложенной в решениях по жалобам, размещенных на сайте.

Полученные сообщения будут использованы Федеральной налоговой службой для повышения качества налогового администрирования и сокращения количества налоговых споров.


 

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

Можно взыскать одновременно проценты по займу и проценты за нарушение срока его возврата

Проценты за нарушение срока возврата долга — это мера гражданско-правовой ответственности, законная неустойка. Их можно взыскать независимо от процентов по займу, если договор не беспроцентный. Такой подход уже встречался в судебной практике.

Документ: Определение ВС РФ от 05.04.2016 N 4-КГ15-75

Источник

 

Ликвидация юрлица не мешает обжаловать акт суда в части действий конкурсного управляющего

Жалоба на судебный акт, оценивающий законность действий конкурсного управляющего, может быть рассмотрена, даже если юрлицо-банкрот ликвидировано. ВС РФ сделал такой вывод в отношении кассационной жалобы кредитора. Ранее КС РФ и ВС РФ применяли этот подходв отношении жалоб конкурсных управляющих.

Документ: Определение ВС РФ от 04.04.2016 N 306-ЭС15-15954

 Источник


 

ИНОЕ

ГД конкретизировала освобождение от ответственности за первое преступление

Депутаты во втором и третьем чтениях приняли закон, уточняющий условия, по которым лицо, впервые совершившее преступление, может избежать уголовной ответственности.

Законодательная инициатива была внесена в нижнюю палату парламента в 2014 году сенатором Анатолием Лысковым, исполнявшим на тот момент полномочия члена Совета Федерации. Он предложил уточнить нормы Уголовного кодекса РФ, по которым лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности.

Согласно действующей сегодня редакции ч. 1 ст. 75 УК РФ («Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием»), гражданин, впервые совершивший преступление, может избежать ответственности только при одновременном наличии трех условий – добровольной явки с повинной, участия в раскрытии и расследовании преступления, а также возмещения причиненного ущерба или другого заглаживания вреда. По словам автора, фраза «способствование раскрытию и расследованию преступления» не дает четкого понимания того, раскрытию и расследованию какого преступления должен способствовать виновный.

В связи с этим Лысков предлагал уточнить нормы статьи, прописав, что лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно добровольно явилось с повинной, а также способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Ко второму чтению депутаты исправили предложение сенатора, добавив в действующую редакцию лишь пару уточняющих слов. Теперь часть 1 ст. 75 будет предполагать, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если добровольно явилось с повинной, «способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным».

Источник


 

ПРОЕКТЫ

Проект Федерального закона
«О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования вопросов саморегулирования»

Минстроем России предложены поправки в Градостроительный кодекс РФ, направленные на совершенствование саморегулирования в сфере строительства

В частности:

  • уточняется понятийный аппарат, в том числе такие понятия, как «саморегулируемая организация в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства», а также «технический заказчик»;
  • вводится понятие «специалисты по организации проектирования и организации строительства»;
  • уточняются требования к некоммерческой организации для приобретения статуса СРО; к стандартам и внутренним документам СРО; к порядку приема в члены СРО; к порядку прекращения членства в СРО;
  • регламентируются процедуры осуществления контроля саморегулируемой организацией за деятельностью своих членов;
  • уточняется порядок формирования компенсационного фонда СРО;
  • устанавливаются процедуры возмещения ущерба вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения членом СРО обязательств по договорам подряда.

 

При продаже земельной доли обращаться к нотариусу больше не потребуется

Правило о том, что сделка по продаже земельной доли должна быть нотариально удостоверена, предлагается отменить. Отметим, оно действует с 29 декабря 2015 года.

Документ: Проект Федерального закона N 1065362-6. Внесен в Госдуму 10 мая 2016 года

Источник

 

Допустимо требовать, чтобы заявка обеспечивалась только путем внесения денежных средств

При закупке по Закону N 223-ФЗ, в которой участвуют исключительно субъекты малого и среднего предпринимательства (СМСП), заказчик может установить в документации требование о том, что заявка обеспечивается лишь путем перечисления денежных средств.

Минэкономразвития объясняет эту позицию следующим. В Положении об особенностях участия в закупках СМСП предусмотрено право заказчика предоставить участнику выбор способа обеспечить заявку. Отметим, в норме, на основании которой сделан вывод министерства, закреплено только право участника-СМСП выбрать способ обеспечения.

Документ: Письмо Минэкономразвития России от 17.12.2015 N Д28и-3718

Источник

 

Нет сведений о нарушениях при использовании сельхозучастка — его можно выкупить без торгов

Арендаторам станет проще без торгов выкупить или арендовать на новый срок публичные земли для сельхозпроизводства. Предполагается, что сделать это будет можно, если у уполномоченного органа нет сведений о выявленных и неустраненных нарушениях земельного законодательства при использовании участка.

Сейчас без торгов выкупить или арендовать землю на новый срок допускается, доказав, что она использовалась надлежащим образом. Однако не определено, какими документами это подтверждается.

Напомним: например, приобрести участок можно по истечении трех лет с момента заключения договора аренды. До дня истечения срока его действия арендатору необходимо подать заявление о заключении договора купли-продажи земли без проведения торгов.

Документ: Проект Федерального закона N 1036219-6. Принят в первом чтении 11 мая 2016 года

Источник

 

Проект Федерального закона N 1070471-6

«О строительных сберегательных кассах (о накоплении средств на улучшение жилищных условий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов)»

В России предлагается ввести новую систему мобилизации сбережений граждан для жилищного строительства (систему стройсбережений)

Законопроект предусматривает создание специализированных банков с ограниченным объемом банковских операций (строительных сберегательных касс — ССК), надзор за деятельностью которых будет осуществляться Банком России.

Вкладчик будет заключать с ССК договор накопления сбережений, предусматривающий внесение в течение определенного срока строительных сберегательных взносов (денежных средств, включая средства материнского (семейного) капитала, жилищный сертификат и другие жилищные субсидии).

При достижении минимального размера суммы накоплений, предусмотренного договором накопления, и при соблюдении иных установленных условий вкладчик сможет приобрести право на получение кредита в объеме, необходимом для приобретения (строительства) жилья.

В целях обеспечения финансовой устойчивости ССК будет обязана создавать страховой фонд на возможные потери по доходам в случае снижения совокупной величины вкладов против совокупной величины обязательств по выдаче кредитов вкладчикам.

Вкладчикам ССК предусматривается оказание государственной поддержки посредством начисления премии на годовой прирост строительного сберегательного вклада в размере 20% от ежегодного прироста. При этом устанавливается поощряемый прирост вклада — не более 150000 рублей, а максимальный размер государственной премии на строительный сберегательный вклад в расчете на год на одного гражданина — не более 30000 рублей.

При досрочном расторжении договора накопления вкладчик имеет право на возврат своего строительного сберегательного вклада и начисленных процентов.

Законопроектом также устанавливаются особенности государственной поддержки при направлении материнского (семейного) капитала в строительный сберегательный вклад.

Источник


 

ВОТ ЭТО ДА! 

ВККС приняла отставку обвиняемой в похищении чемодана из «Внукова» судьи

Автор: Марина Труханова

ВККС отправила в отставку судью, которую СМИ обвинили в похищении чемодана с ноутбуком и крупной суммой денег, принадлежавшего ректору дагестанского вуза, в аэропорту Внуково.

Татьяна Отческая, печально известная судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, подала в отставку по собственному желанию, и на сегодняшнем заседании Высшая квалификационная коллегия судей удовлетворила ее заявление. Напомним, что история с якобы похищением Отческой чемодана в аэропорту Внуково произошла 25 марта прошлого года. В этот день Запир Акаев, ректор Северо-Кавказского института повышения квалификации кадров строительного и жилищного комплекса, должен был лететь в Москву из Махачкалы, но на свой рейс опоздал, отправив в столицу только багаж – чемодан, в котором, по его словам, находились 200 000 руб., шесть бутылок дорогого алкоголя и ноутбук. Акаев прилетел в Москву следующим рейсом, но принадлежащего ему багажа не обнаружил и обратился в ЛО МВД России в аэропорту Внуково. Как передает РБК, по данным камер видеонаблюдения удалось установить, что его чемодан с ленты транспортера забрала женщина, позже оказавшаяся судьей Татьяной Отческой. Когда чемодан вернулся к владельцу, в нем не оказалось портативного компьютера и денег.

Отческая объяснила, что забрать багаж – чемодан с хрусталем – ее попросила знакомая, представившаяся сотрудником МВД, которая куда-то торопилась и не могла взять с собой тяжелую сумку. Судья привезла чемодан в отель, а когда за ним никто не приехал, сдала его в гостиничную камеру хранения в целости и сохранности. 3 августа 2015 года следователь по ОВД Московского следственного отдела на воздушном и водном транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ отказал в возбуждении уголовного дела в отношении Отческой в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Акаев же уверяет прессу, что дело не закрыто, и его расследованием занимается СКР.

Отческая является доктором юридических наук и автором более 50 научных статей в разных юридических изданиях. С 2000 года она успешно совмещала преподавательскую деятельность в Тюменском госуниверситете с работой в АС ЗСО.

Источник

Пожалуйста, оставьте здесь свой вопрос.
Мы получим его на e-mail
и обязательно ответим вам




подписаться на новости
captcha

Заполните форму и мы вам пришлем интересующий образец правового документа





подписаться на новости