06 -11 июня 2017

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
  1. Минюст подготовил проект Исполнительного кодекса РФ.

Проект кодекса содержит не только выработанные ранее нормы об исполнительном производстве, но и новшества. Одно из них касается вопроса извещений. По проекту стороны могут быть извещены по СМС о времени и месте исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения. Планируется, что этим способом пристав сможет и вызвать к себе. Чтобы новелла заработала, ФССП нужно будет еще утвердить требования к форме и содержанию СМС-извещений. Привычные способы информирования, к примеру, повестку с уведомлением о вручении, проект сохраняет. Источник:

Источник: Проект Федерального закона

 

  1. Верховный суд Российской Федерации пояснил, что компании вправе договориться о рассмотрении спора любым судом первой инстанции.

По мнению экономической коллегии, арбитражный суд может находиться в местности, никак не связанной с контрагентами. Стороны в рамках договорной подсудности не могут менять только родовую и исключительную подсудность.

Первая и апелляционная инстанции отметили, что нельзя выбрать конкретный суд безотносительно к определенным критериям: месту нахождения ответчика, его имущества и др.

Верховный суд не согласился с таким подходом и отправил дело в тот суд, который стороны определили в договоре.

Источник: Определение ВС РФ от 25.05.2017 №305-ЭС16-20255


 

СТРАХОВОЕ ПРАВО
  1. Проект Федерального закона № 194162-7″О внесении изменений в Федеральный закон «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
  • Законопроектом устанавливается, что страхованию, помимо денежных средств физлиц и ИП, будут подлежать денежные средства в валюте РФ или иностранной валюте, размещаемые микропредприятиями и малыми предприятиями или в их пользу в банках (банках с базовой лицензией и банках с универсальной лицензией) на территории РФ на основании договора банковского вклада (депозита) или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада (размер страхового возмещения аналогичен размеру страхового возмещения, определенного для физлиц и ИП);
  • определяется перечень документов, которые должны подать микропредприятия и малые предприятия в государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» для выплаты им страхового возмещения, и порядок перечисления АСВ сумм страхового возмещения;
  • устанавливается регулирование, исключающее остатки на счетах по учету вкладов микропредприятий и малых предприятий, при расчете размера страховых взносов с применением дополнительной или повышенной дополнительной ставки страховых взносов;
  • предусматривается, что перешедшие к АСВ требования по договорам банковского вклада (депозита) и договорам банковского счета, стороной по которым являются микропредприятия или малые предприятия, включаются в состав требований кредиторов третьей очереди.

Источник: Проект закона


 

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
  1. Иванов Антон Александрович прокомментировал Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок.

Комментарий посвящён Обзору судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 апреля 2017 г.). В первой части комментария идёт речь об общих положениях сервитутного права России, а также об особенностях установления сервитута в судебном порядке.

Комментарий

 

  1. Арбитражный суд Московского округа назвал условия договора потребительского кредита, которые банк не вправе прописывать.

Кассация признала незаконными типовые условия договора потребительского кредита, по которым заемщик обязан уведомить банк об изменении:

  • места работы;
  • адреса регистрации (прописки);
  • паспортных данных.

Запросить у заемщика все нужные сведения банк вправе до заключения договора. Если банк делает это позже, то ущемляет права потребителей. В таком случае он должен устранить нарушение и уплатить штраф.

В практике окружных судов подобный подход не новый. Ранее сходную позицию апелляционного суда по другому спору поддержал ВС РФ.

В соответствии с Законом о потребительском кредите заемщик должен сообщить кредитору лишь об изменении:

  • контактной информации, которая используется для связи с ним;
  • способа связи кредитора с ним.

Источник: Постановление АС Московского округа от 18.05.2017 по делу № А40-225239/16

 

  1. Президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа разъяснил некоторые вопросы, касающиеся платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Президиумом Cуда Ямало-Ненецкого автономного округа 17.05.2017 г. утверждён «Обзор судебной практики о некоторых вопросах рассмотрения судами споров, связанных с внесением гражданами платы за жилое помещение и коммунальные услуги», в котором приводятся следующие правовые позиции:

  • регистрация в жилом помещении сама по себе не является основанием для взыскания с гражданина платы за жилое помещение и коммунальные услуги (так, при наличии доказательств проживания лица, зарегистрированного в жилом помещении, в ином месте взыскать с него плату за жилое помещение и коммунальные услуги нельзя);
  • на требования по оплате жилищно-коммунальных услуг распространяется общий трехлетний срок исковой давности;
  • ненадлежащее качество коммунальных услуг как основание для снижения размера платы за них должно подтверждаться соответствующими доказательствами;
  • участники долевой собственности на жилое помещение несут обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг пропорционально размерам долей в праве собственности, а члены семьи собственника — солидарно;
  • собственник жилого помещения как участник собственности на общее имущество в многоквартирном доме обязан нести расходы по капитальному ремонту, установленные общим собранием собственников, независимо от его согласия на проведение ремонта;
  • в случае отсутствия (расторжения) договора между управляющей компанией и поставщиком энергоресурсов последний вправе самостоятельно начислять плату за предоставленную услугу и предъявлять ее к уплате.

 

  1. «06» июня 2017 года в Государственную думу внесён законопроект, согласно которому сделок, за удостоверением которых компаниям придется обращаться к нотариусам, может стать больше.

По законопроекту нотариус должен удостоверять сделки, по которым подлежащие госрегистрации права на имущество:

  • возникают;
  • изменяются;
  • прекращаются.

Это правило нужно будет соблюдать, если иное не установит закон.

Сейчас наоборот:  ГК РФ обязывает нотариально заверять такие сделки только в случаях, указанных в законе или соглашении сторон.

Если проект примут, контрагентам понадобится удостоверять у нотариуса и те сделки, к которым сейчас закон такого требования не предъявляет. Большинство из них — сделки с недвижимостью:

  • купля-продажа;
  • аренда здания или сооружения на срок не менее года;
  • ипотека;
  • сервитут.

Напомним, когда обязательная нотариальная форма не соблюдена, это влечет ничтожность сделки.

Источник: Проект Федерального закона № 193850-7


 

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО
  1. Минприроды России разъяснены некоторые вопросы, касающиеся лицензирования деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I — IV классов опасности.

В Письме Росприроднадзора от 13.04.2017 № АС-10-01-36/7619 «О направлении информации» сообщается следующее:

  • прием или поступление отходов от физических и юридических лиц в целях дальнейшего осуществления в отношении таких отходов хотя бы одного из указанных видов деятельности в области обращения с отходами (обработка, утилизация, обезвреживание, транспортирование, размещение) является сбором отходов;
  • лицензионные требования к зданиям, строениям, сооружениям, помещениям, используемым для выполнения работ по сбору отходов, установлены санитарными правилами, принятыми в соответствии с требованиями Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и техническими регламентами, принятыми в соответствии с положениями Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании». Указанные требования предъявляются при подаче заявления о получении и переоформлении лицензии, а также при лицензировании деятельности по утилизации отходов;
  • работа по сбору отходов и работа по транспортированию отходов имеют самостоятельное правовое значение и практическое применение, при этом оказание услуги по транспортированию отходов должно осуществляться в соответствии с Гражданским кодексом РФ при соблюдении требований, установленных Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и Положением о лицензировании деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I — IV классов опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.10.2015 № 1062;
  • прием отходов от юридического лица или индивидуального предпринимателя, в результате осуществления хозяйственной или иной деятельности которого образовались отходы, для дальнейших обработки и утилизации (сбор отходов) может осуществляться в тех же зданиях, строениях, сооружениях и помещениях, в которых осуществляется их дальнейшая обработка и утилизация;
  • требования к оборудованию (в том числе специальному) и установкам, необходимым для выполнения работ по обработке, утилизации, обезвреживанию отходов, устанавливаются техническими регламентами.

Источник:  Письмо

 

 

 

Пожалуйста, оставьте здесь свой вопрос.
Мы получим его на e-mail
и обязательно ответим вам

[contact-form-7 404 "Not Found"]

Заполните форму и мы вам пришлем интересующий образец правового документа





подписаться на новости